序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说明

1、投 标报价

投标报价

15

满足招标文件要求且投标年度总服务费报价最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标供应商的投标报价得分统一按照下列公式计算：投标年度总服务费得分=（评标基准价/投标年度总服务费报价）×价格权重×100。

对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

2、商务部分

企业 信用

5

供应商被国家税务机关评为纳税信用A级纳税人且有效的得5分；被国家税务机关评为纳税信用B级纳税人且有效的得3分；被国家税务机关评为纳税信用C级纳税人且有效的得1分，其他不得分。（评审依据：提供国家税务总局官方网站查询页面截图）

联合体投标的，由联合体任意一方提供即可

3

供应商获得省级及以上政府或 工商行政管理机关 颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”类似有效称号的得 3 分，区、县级政府或 工商行政管理机关 颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”类似有效称号的得 2 分，没有的不得分。

注：“重合同守信用”或“守合同重信用”开标现场须提供原件。

管理体系认证

3

供应商同时通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得 3 分，缺少 一项不得分。

评审依据：以上三项认证 范围 须 包含 市政环境卫生综合服务（生活垃圾清扫、收集、运输、中转站和公厕、粪便清运、市政设施的保洁及养护）的管理；资质证书复印件加盖公章，原件开标时备查。

设备条件

10

投标人（包括所属的分公司或子公司，但该分公司或子公司须提供股权证明材料）确保最低车辆配置（见第二篇作业机械设备要求）的得4分；增加一台8方（吨）及以上洒水车得2分、增加一台15方（吨）及以上压缩车得2分、增加一台综合洗扫车8方（吨）及以上得2分。

项目 表彰荣誉

8

供应商提供服务的项目被认定为国家级示范项目或获得国家级行政部门表彰的每有一个得5分，被认定为省（直辖市）级示范项目或获得省（直辖市）级行政部门表彰的每有一个得3分，被认定为区、县级示范项目或获得区、县级行政部门表彰的每有一个得1分，最高不超过8分。（评审依据：提供国家行政部门表彰材料或官方网站公示页面截图）

创建 文明城市经验

10

供应商（或其分子公司，但须提供股权证明材料）承接的环卫项目在运营期内所在地政府获得国家级文明城市的每项得2分，参与创建未获得国家级文明城市的每项得1分，最高不超过10分。供应商需提供政府官方网站公布的城市名单和供应商服务期限内的有效业绩合同复印件，否则不得分。

合同复印件包含合同首页、总金额页、合同期限页、盖章页、相关服务内容明细页，否则不计分。

查询网址为：201711/t201711

同类项目业绩

8

供应商（含分、子公司）近三年（ 201 5 年 1 月 1 日以来）在中国境内承担的环卫（包含清扫保洁、垃圾清运）同类项目 业绩 数量情况进行评分：每有一个得 1 分，没有的不得分，最高不超过 8 分。

1、要求投标文件中提供中标 通知书 、合同及含有网址的相关中标公告网站截图并加盖供应商公章，中标通知书及合同原件开标时备查。

2、合同复印件包含合同首页、总金额页、合同期限页、盖章页、相关服务内容明细页，否则不计分。

3、技术部分

项目调研理解

5

供应商根据 对项目 现场 的勘踏调研， 对项目 需求的理解和实施目标提供切实可行的 优化 措施及调整方案 。评审委员会根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：优得3-5分，良得2-3分，一般得 1-2 分，差或不提供得0分。

项目管理方案

3

供应商须承诺在项目所在地设立分支机构，承诺提供本项目管理所必须的办公场所及车辆停放场地，并明确本项目管理目标和组织机构，确定各管理部门职责，制定完善健全的管理制度。评审委员会根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：优得2-3分，良得1-2分，一般得 0-1 分，差或不提供得0分。

人员、设备配备方案

5

供应商须根据本项目要求配置足量的专业管理人员和作业人员及环卫专用作业设备。根据供应商对 本项目的人员配备水平 、人员安置方案 和 培训 管理方案，设备 配置在 满足 项目 需求的前提下的 优化提升 及 设备 维修保养方案 。评审委员会根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：优得3-5分，良得1-3分，一般得1-0分，差或不提供得0分。

作业实施方案

7

供应商针对本项目作业范围内的人工清扫、机械清扫、路面清洗、生活垃圾收集转运，基础环卫设施的维护保养等作业实施方案科学完善，符合项目需求。评审委员会根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：优得3 - 5分；优得5-7分，良得3-5分，一般得1-3分，差或不提供得0分。

质量控制及安全保障方案

5

供应商提供质量控制及安全保障方案，质量目标明确，质量管理层级清晰，质量保障措施及质量考核体系健全；安全责任落实到位，安全防范措施完善，安全检查及培训制度科学严谨。评审委员会根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：优得3-5分，良得2-3分，一般得1-2分，差或不提供得0分。

应急保障方案

5

供应商根据各类特殊情况制定应急处置方案，包括任务目标、预防机制、传达机制、人员和物资调配、责任分工、执行情况及结果反馈汇报、总结优化机制等。评审委员会根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：优得3-5分，良得2-3分，一般得0-2分，差或不提供得0分。

环卫管理方案

5

供应商具有科学、详细可执行的覆盖环卫作业人员和环卫设备设施的日常管理方案。评审委员会根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：优得3-5分，良得1-3分，一般得0-1分，差或不提供得0分。

创新业务方案

3

供应商针对项目管理提出创新思路，积极响应国家垃圾分类、再生资源回收等政策号召，编制切实可行的创新业务实施方案，有效实现本地区的生活垃圾减量化、资源化的可持续发展模式。评审委员会根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：优得2-3分，良得1-2分，一般得0-1分，差或不提供得0分。

特别说明：投标人必须书面承诺其提供的以上证明材料真实有效，如未提书面承诺按无效投标处理。经查实如提供虚假资料，采购人有权没收其投标人的投标保证金，并按照相关规定，追究其责任。